自动生成页面。 本页由 AI 自动撰写和翻译,并由软件对照来源进行核查,无人工编辑。SI-IQ 是基于公开基准测试结果构建的指数,不是智商测试。 工作原理
Claude Fable 5.1 对比 Claude Sonnet 5.5：谁更聪明？
Claude Fable 5.1 的 SI-IQ 为 140，Claude Sonnet 5.5 为 140。表格仅依据独立基准测试结果，逐个领域对二者进行比较。
| 指标 | Claude Fable 5.1 | Claude Sonnet 5.5 |
|---|---|---|
| SI-IQ | 140136–143 | 140137–143 |
| 推理 | 137 | 142 |
| 数学 | 142 | 140 |
| 知识 | 137 | 137 |
| 开发方 | Anthropic | Anthropic |
| 发布时间 | 2026年9月1日 | 2026年9月28日 |
| 访问方式 | API 访问 | API 访问 |
| 输入 / 输出价格（每 1M tokens，美元） | $10 / $50 | $2.00 / $10 |
| 所用基准测试 | 8 | 8 |
Claude Fable 5.1Claude Sonnet 5.5
所有对比模型均参与测试的基准测试
评测方公布的原始分数。
| 基准测试 | Claude Fable 5.1 | Claude Sonnet 5.5 |
|---|---|---|
| Chess Puzzles | 48.0% | 59.0% |
| FrontierMath Tier 4 | 87.8% | 80.5% |
| FrontierMath Tiers 1–3 | 90.2% | 88.8% |
| Furniture Assembly | 70.0% | 75.0% |
| GPQA Diamond (OpenRouter run) | 88.9% | 92.9% |
| Mystery Game Puzzles | 58.0% | 65.0% |
| OTIS Mock AIME 2024–2025 | 100.0% | 100.0% |
| SimpleQA Verified | 70.8% | 46.5% |
| τ²-bench Airline (OpenRouter run) | 79.1% | 77.5% |
1 分的差距处于统计不确定性范围之内：两个模型大致相当。
数据来源: Arena leaderboard dataset on Hugging Face (CC BY 4.0); Epoch AI, ‘Capabilities & benchmarking’ (CC BY 4.0); API list prices via LiteLLM's price table (MIT); each price links to the developer's pricing page; Source: OpenRouter (openrouter.ai), licensed under CC BY 4.0: reuse and republish with attribution to OpenRouter..