자동화된 페이지입니다. AI가 자동으로 작성하고 번역했으며 소프트웨어가 출처와 대조해 검증했습니다. 사람 편집자는 없습니다. SI-IQ는 공개 벤치마크 결과로 만든 지수이며 IQ 검사가 아닙니다. 작동 방식
Claude Fable 5.1 vs Gemini 4 Argon: 어느 쪽이 더 똑똑할까?
Claude Fable 5.1의 SI-IQ는 140, Gemini 4 Argon의 SI-IQ는 140입니다. 표는 독립 벤치마크 결과만 사용해 영역별로 두 모델을 비교합니다.
| 지표 | Claude Fable 5.1 | Gemini 4 Argon |
|---|---|---|
| SI-IQ | 140136–143 | 140137–143 |
| 추론 | 137 | 142 |
| 수학 | 142 | 138 |
| 지식 | 137 | 148 |
| 개발사 | Anthropic | Google DeepMind |
| 출시일 | 2026년 9월 1일 | 2026년 9월 30일 |
| 이용 방식 | API 이용 가능 | 명시되지 않음 |
| 가격 입력 / 출력 (100만 토큰당 USD) | $10 / $50 | $2.00 / $10 |
| 사용된 벤치마크 | 8 | 8 |
Claude Fable 5.1Gemini 4 Argon
비교한 모든 모델이 테스트된 벤치마크
평가 기관이 발표한 원점수입니다.
| 벤치마크 | Claude Fable 5.1 | Gemini 4 Argon |
|---|---|---|
| Chess Puzzles | 48.0% | 59.0% |
| FrontierMath Tier 4 | 87.8% | 78.0% |
| FrontierMath Tiers 1–3 | 90.2% | 86.0% |
| Furniture Assembly | 70.0% | 72.5% |
| GPQA Diamond (OpenRouter run) | 88.9% | 96.5% |
| Mystery Game Puzzles | 58.0% | 64.0% |
| OTIS Mock AIME 2024–2025 | 100.0% | 100.0% |
| SimpleQA Verified | 70.8% | 76.0% |
| τ²-bench Airline (OpenRouter run) | 79.1% | 78.7% |
0점의 차이는 통계적 불확실성 범위 내에 있으며, 두 모델은 대체로 비슷한 수준입니다.
데이터 출처: Arena leaderboard dataset on Hugging Face (CC BY 4.0); Epoch AI, ‘Capabilities & benchmarking’ (CC BY 4.0); API list prices via LiteLLM's price table (MIT); each price links to the developer's pricing page; Source: OpenRouter (openrouter.ai), licensed under CC BY 4.0: reuse and republish with attribution to OpenRouter..